Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90690<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


200 11em- ACTUEL ou PROBLÈME TDTÉMIQUE

enseigne, et qui représente, paralbil, le placenta royal en tous
que réservoir ou germe de la vie et de la force du roi '. N’étunt,t
pas égyptologue, je ne puis poursuivre l'argument au delà de
ce point; mais je dois rappeler de nouveau que les enseignes '
primitives sont formées à. l'aide de signes nombreux, parmi’
lesquels ceux Ll‘aspect animal ou végétal ne constituent qu’uno
série dont rion ne permet encore Faffirmer qu'elle ait été la
plus importante, ni surtout qu'elle ait servi de point de départ
et de modèle aux autres séries. Le plus que l'ethnographie
puisse lire ici, c'est que les objets représentés comme ensei-
gnes avaient une valeur protectrice, et que ni un signe comme
les deux bras levés, ni un signe comme le placenta ou d’autres
du même ordre, ne peuvent avoir ou un sens totémique.

Aussi doit—on admettre,avec les limitations signalées anté-
rieurement ', l'attitude de Dussaud: <1 en partant de le notion
de vie [disonsz de la notion do mannLPhumanité a imagine
divers systèmes ; le système totémique en est un, le système
égyptien en est un autre ; ils ont des éléments communs, mais
ils ne sïdontifient pas n ’.

Une autre remarque enfin s'impose z le totèmisme n'est pas
seulement un ensemble systématisè de croyances et düiotes
magico-religîeux; il s’exprime aussi dans la vie sociale laïque
par une réglementation des rapports matrimoniaux. Or, cet
aspect du problème a été complètement négligé par Loret, par
Amélineau, et depuis, par Moret, par Adolphe lteinach ainsi que
par les autres égyptolcgues. On sait maintenant que cette régle-
mentation ne prend pas partout la forme exogamique, mais
qu’elle peut prendre aussi la forme endogamique: en lÿgypte,
au moins dans la famille royale, e’est Fondogamio ou plutôt
l'inceste entre frère et sœur, fils ot mère, etc., qui était de règle;
l'institution u été étudiée récemment‘. Le problème qui reste

l. u, G. Soligmann al. Mnrgnrot A. Murrsy, Note upun an earlv Egyptisn
standnd, Man, m1, p. 105-171.
2. cr. ordonna, p s4.

a, Dussaud, lno. ., p. 29.

4. Mnrgnrot A.Murray,Iioyrtl lllarrinysx and Alnlrilineal Desceut, Journal nl‘
un; Antllrop. 11m., t. XLV, l815,p.301—326.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90690
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90690
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 201 / 362
Filesize 573 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/27]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90690). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90690.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_101a.jpg
FileDateTime1694969674
FileSize586626
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397