Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90507<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]

n'ai-n ACTUEL ou rnoarùus roranrous 17

me, et non dans d’autres cas, ni chez d’autres races ; et

‘ doptant le point de vue de Frazer qu'on trouva plus
‘pé encore dans le volume de Durkheim, Loisy admet
aun rapport étroit entre le tctémisme etfilc culte des
s; il admet aussi un rapport mais que nie Durkheim
le totémisme et le culte des animaux. Le dernier cha-
- est uno critique de la théorie du sacrifice de communion
ique d'abord élaborée par Robertson Smith, théorie que
avait signalée sans la reprendre a son compte,quo Durk-
ma développée dans un sens sociologique, mais que Loisy
_ absolument: a le sacrifice même n'est pas un élément
n totémisme, et l'on pourrait’ dire que le totémisme comme
l exclut le sacrifice n. Le seul cas, dit-il, où la confusion serait
ssible, A savoir l'ensemble de rites sacrifioiels exécutés par
ñi jour fabriquer des masques et idoles-poupées on peau
,‘m,,« est un sacrifice qui appartient aux us et coutumes
un peuple totémiqua, qui tient au totémisme de ce peuple,
ais qui en tant que ‘sacrifice, se rattache a la religion qui a
grandi dans le totémisme, non au totémisme meme, ni aux
i incipes fondamentaux de l'institution totémiquo n '.

t Dans l'analyse de Totemism and Eæogamy par Marcel Hé-
bert ’ en rencontre une remarque ingénieuse. Après avoir dit
ue la lai de participation de Lévy-Druhl ne donne pas une
plication réelle de la mentalité des <4 primitifs n, il ajoute :
Cette explication doit remonter jusqu’au principe analogique
Ide l'esprit qui, chez le sauvage, n’étant pas contrebalancé par
des notions scientifiques, s’applique jusqu'à l'excès... Les ani-
maux, las végétaux sont à l'origine considérés parle sauvage
comme possédant dos qualités précieuses, plus intenses ou
meilleures que les siennes propres. Voila un élément qualitatif.
1l prend le dessus dans la conscience du sauvage, lo tote-
1. Lac. p. ne.

. Man-cal "Æborl, Nota m Talamùm and Eæogamy, Cenobium Lugano,
«pu-oct. ma, m. a pm, 1o pagel.

2

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90507
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90507
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 18 / 362
Filesize 539 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/27]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90507). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90507.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_009b.jpg
FileDateTime1694969664
FileSize551576
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397