Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90514<< >>
Index
90511905129051390514905159051690517 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


24 rieur ACTUEL ou rnontana TOTÈHIQUB

Si Welter Heapc avait pu étudier de près les variations de
tribu a tribu de l'organisation et des croyances en Australie,
il aurait certainement conclu ainsi : que si les Arunta ont sys-
tématisé à ce point la croyance à la fécondation sans interven-
tion du mnlc, et on ont fait un élément aussi important de leurs
cérémonies magico-religieuscs, c'est que les Aruuta sont plus
évolués et moins primitifs que les autres Australiens. Heape
aurait fourni ainsi un argument important a ceux qui préten-
dent que les Australiens Centraux sont précisément les plus
éloignés de cette primitivité dont l'acceptation théorique sert
de buse a toute la théorie le Frazer et, comme on verra, à
celle de Durkheim.

On viont de lire que Goldenweiser n’est pas précisément
tendre pour les quatre volumes, ni pour les théories et les
méthodes le Frazcr. Cependant, il faut croire que son propre
livre n’a pas paru très intelligible aux savants européens
puisque, sans parler des critiques que je lui ai adressées, il en
est zPAndreW Lang qui sont bien plus directes que les
miennes.

Dans un article dont le titre seul est un manifeste ‘, l'auteur
anglais dit qu’il « s’est souvent demandé s'il comprenait ou
non la sorte d'anglais qwemploient M. Goldenweisei‘ et son cri-
tique M. Lowie, tant il est extrêmement abstrait n ; et il ajoute
que même le panégyriste américain de Goldenwciser, qui est
Lowic, n souvent mal compris celui qu'il présentait comme
seul capable de dénouer le nœud totémique.

En effet, dans un article spécial M. Gcldenweiser avait
publie des rectifications‘ où les termes abstraits précédem-
ment employés sont expliqués et dont plusieurs passages méri-
tent d'être traduits en entier.

i, Audrow Lung, Met/lad in. t/Ae szudy of Tntsmiam, Anmriesn Ailtllroplogisl,
Nnw Sories, t. xiv, m2, p. sas-m, suivi d'une réponse de A, A, Gnldonwcb
se‘, Audrew Laug on Metlmd m lhc study of Tolemùnl, Americun Anthropolo-
gist, l. XlV, 19H, p. 382-391.

2. A. a. Goldonweiser, Ezvyuny and Toteminu de/ined ,- a Irejoinder, Aune»
rican Anthropnlnglst, t. xm, m1, p. 591m7.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90514
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90514
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 25 / 362
Filesize 556 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/28]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90514). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90514.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_013a.jpg
FileDateTime1694969664
FileSize569109
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397