Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90519<< >>
Index
90518905199052090521905229052390524 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


fin’: ACTUEL nu PROBLÈME ‘rorsulous 29

misme et ne se constate pas davantage en lui que dans Feutres
rituels, ou marques, ou emblèmes, en systèmes magiques, etc.
En outre, le rapport entre l'élément social et l'élément reli-
gieux n'est pas le même chez tous les groupements otémi-
ques.

<1 Si l'attitude animiste à l'égard de la nature ne se rencon-
trait quïzssocite à des groupes exognmiques ou à des subdivi-
sions triheles exogamiques ; si les groupes exogamiques étaient
toujours totémiques ; s'il n'y avait pas d'autres tabous que ceux
de elan ou de gens,‘ si les noms empruntés au règne animal
étaient toujours employés à l'intérieur des groupes tolémiques
dans leur sens littéral et nulle part ailleurs ; si la descendance
n'était jamais comptée à partir d'un tire surnaturel autre qu'un
animal-totem ; bref, si un certain ensemble de coutumes et de
croyances était toujours associé de la même manière et non
d'une autre, nous aurions le droit de considérer le totémisme
comme une institution distincte et d'admettre Pexislence d'un
stade totèmique dans l'humanité.

r Mais tel n'est évidemment pas le cas. Dans PAmérique du
Nord seule nous trouvons les Kutchin, les Crow Corbeaux,
les Hidatsa et les Chectaw avec des divisions exogamiqucs, mais
sans totems ni noms totémiques; les Nootka et les Lillooet
avec des totems, ou du moins avec des noms d'animaux res-
semblant à des noms totémiqucs, mais sans divisions exoga-
miques; les gcntes Omaha avec des tabous totèmiqucs, mais les
Fox Renards et les Indiens de la cote nord-ouest sans tabous
totémiqucs. Les noms personnels de la plupart des Tlingit
dérivent des armoiries de clan, alors que ce cas est extrême-
ment rare chez leurs voisins Haida. Les Lillooot et quelques
tribus Pueblo, ainsi que les Creek, se croient descendus de
l'animal-totem, mais les Tlingit, les Haida, lcs Tsimshian et
les Iroquois ne le croient pas. En l'ait, quand on en vient à
examiner de près le totémisme d'une région donnée, on ne
le trouve pas du tout sous la forme d'une formule simple d’ap-
plieation indéfinie. En plus des différences qui viennent d'être
indiquées en gros, en constate que, dans YAmérique du Nord,

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90519
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90519
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 30 / 362
Filesize 551 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/28]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90519). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90519.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_015b.jpg
FileDateTime1694969665
FileSize564605
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397