Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90541<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this trAnscription wAs produced by An AutomAtic OCR engine]


iffinrr Loi-uni. Au PROBLÈME rorsuious 51.

‘n'est pAs en deplAçAntlee données du problème et en chAngeAnt
_sens des termes qu'on peut refutcr l'opinion do FrAzer.

A plusieurs reprises, Durkheim A, dû prendre Aussi position
dAns lA, question controversée de lA vAleur documentAire des
. gendes. En discutAnt les interprétAtions de Hill-Tout utilisAnt,
’pour sA théorie du totem individuel comme point de dépArt du
otein collectif, certAins mythes nord-AméricAins, Durkhoim dit :
A ces mythes il est fAcile d'en opposer d'Autres, qui semblent
,_ être plus primitifs; le totem y est représenté comme Petre
i même de qui le clAn descend; c’est donc qu'il constitue ln sulis-
tAnce du clAn; les individus le portent en eux-mêmes dès leur
‘nAissAnce ‘. n C’est là une observAtion de Sidney IlArtlAnd. Il
est mAnifeste que Durkheim lA reprend A son propre compte,
cAr il utilise cette constAtAtion de fAit pour détruire une théorie
v dont il ne vent pAs. Or, cette conception du totem est précise-
i ‘ment celle qui étAit pArtout Admise, tAnt pArles sAuvAges tote-
mistes vrAis que pAr les théoriciens; Durkheim no lA considère
' pAs ici comme ridicule ni comme nulle; mAis il se met Ainsi
.en contrAdiction Avec lui-même et soutient une conception
. contrAire A celle du totem-principe-impersounel et du totem-
‘. emblème-de-clAn.

_ Très longue et très toutïue est encore lA discussion sur les
i." rApports de l'Ame et du totem " et sur lA genèse des esprits et
_ des dieux’. «i L’idée d'Amis suppose AvAnt elle lA notion de
1 mAnA ou de principe tetémique, dont clle n'est qu'un mode
‘ pArticulier ‘; quAnt Aux grAnd dieux AustrAliens, ils ne sont
dus qu'Au u sentiment tribAl, dont le totémisme est l'expression
V lA plus primitive connue ' n; Durkheim Admet enfin que les
ceremonies de lïntic/IizimA sont de véritAbles sAcrifices '.

t. Lu. ciL, p. 255.

2. lbidem, p. Sil-Afin.

A. lbidem, p. soi-ut.

, c. Ibidem, p. m; cl‘. p. m . FAnimîsmo et le nAturisme ne mm vrAisemblA-
-1 hlement que Au. rAni... AuiveAi ou du Aspects pArticulier: du telêmismo .4
_ '. p. m :1 I'Ame ou le principe tolfimique‘ incArné dAn] chAque individu ..,

" s. IbidAm, p. m. .

c. Ibidem, p. m.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90541
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90541
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 52 / 362
Filesize 552 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2025/7/19]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90541). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90541.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_026b.jpg
FileDateTime1694969666
FileSize565162
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397