Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90545<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


13km‘ Amuse ou rnomtuc ‘rorenxouz 55

il faut examiner les faits de totémisme collectif : u M’. Dur-
kheim pose le postulat que la conscience de la société a pre-
cédé chez l'individu la conscience de la personnalité... Si l’on
admet ce point de départ, tout dans sa thèse devient clair, lo-
giquo, bien déduit, et bien conduit. Mais c’est précisément sur
ce point que surgissent les objections. J'admettrai volontiers
que la conscience sociale et la conscience individuelle se sont
développées parallèlement, en réagissant l'une sur l'autre...
mais non que la société puisse avoir une existence réelle en

‘ dehors de ses membres. C'est chez les individus, et par les indi-

vidus, qu’ello manifeste son action; des 1ers, il est impossible
de faire abstraction de leur activité dans l'élaboration des faits
sociaux même les plus caractéristiques n '.

On doit accepter absolument cette position de la question ;
et si on Pappliquc au totemisme, ce sera pour utiliser dans les
documents Spencer, Gillcn et Strehlow tonte une série de faits
dont j’ai jadis signalé la portée ’ et qui prouvenhautant qu'on
le peut désirer, que même chez les Australiens Faction indivi-
duelle est extrêmement importante, du moins celle des vieillards
et des u conducteurs de cérémonie n : ils proposent les innova-
tions et les modifications qui leur paraissent convenables, et
c'est seulement a la suite d'une approbation des assistants com-
pletement initiés, donc membres de plein droit de chaque
groupe totémique, qu'elles sont, comme dirait Goldenweiser,
4 socialisées u, Ce qui constitue un argument important contre
les simplifications le Durlrheim:

M. Alessandro Brune, sociologue italien auquel on doit
plusieurs publications estimées, admet la théorie fondamentale
de Durkheim sur la société et la religion, et regarde comme
a décisives r: les critiques que le savant français adresse aux
théories le Lang, de Frazer et des cthnogrnphes américains sur

l. Ibidenpp. nos-no.

2. cr. Mythe: e Légendes rfmutralie, chapitre lV Modifications imam
page: xxxv-xuv ; on Ajouter: ; Howitt, Seuils-But Tribu, p. on ; Spencer et
Gillen, Nurtllern Tribu, p. 7194m1. w. Gregory, 1m dnd lleart a/ Aus-
tralù, London, ma, p. 216-218 et rrrto de 1. dillusinn de la cérémonie Molanga.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90545
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90545
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 56 / 362
Filesize 562 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/26]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90545). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90545.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_028b.jpg
FileDateTime1694969666
FileSize575162
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397