Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90568<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


'18 L'ÉTAT AETUEL ou PROBLÈME rorsuioue

Evidemment i Et si le lecteur n'est pas satisfait... Pour être
simple,-en tout ces, cette explication l’est. Car voici comment
se serait fait le totemisme :

Premier stade : le clan se donne un emblème.

Deuxième stade: le clan figure plus ou moins grossièrement
limage quo lui suggère cct emblème, par exemple cinq ou six
traits qui se recoupent irrégulièrement comme sur les chu-
rinyas.

Troisième stade : le clan interprète ce dessin informe; il y
reconnaît par exemple un kangourou.

Quatrième stade noomme cet emblème est sacré, tous les
kangourous vivants deviennent sacrés u parce qu'ils ressemblent
il. leur propre image n.

Cinquième stade : et comme un corps humain ressemble
moins a ce dessin qu'un kangourou, l'homme cst moins sacré
que le kangourou, c’est—a-dire en termes sociologiques : a l'ani-
mal se trouve d'un rang au-dcssus de l'homme dans la hiérar-
chie des choses sacrées‘ n.

Sixième stade : u le caractère sacré cst au plus haut point
contagieux; il s'étendit donc de l'être iotémique a tout ce qui
y tient de près ou de loin ' n.

On remarquera Pexect parallélisme entre ce schéma l'évolu-
iionict celui d'Andrew Laug, puisque Lang disait : 1" le clan
se donne un nom; 2“ de préférence un nom d'animal, et plus
rarement de rplanto ; 3° il considère alors les animaux de ce
nom comme vénerables; 4° et par la-saite, en inventant des
légendes ut des rites, il imagine le lien de parenté et de dépen-
dance magieoroligieuse. Ge qui revient a constater que toutes
les objections de wprincipe que Durkhoim a adressées a Lang
pourraient être retournées contre lui par les partisans du
savant écossais. 4

De même, Durkhcim aboutit à se poser les mêmes questions
dernières que Lang : a Elant donnée la notion de totem,

l. Les. cm, p.318.
2. lbùlem, p. us.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90568
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90568
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 79 / 362
Filesize 549 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/26]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90568). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90568.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_040a.jpg
FileDateTime1694969668
FileSize561747
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397