Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90583<< >>
Index
90581905829058390584905859058690587 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]

L'ÉTAT iicrusi. nu raonuïne TOTÈIlQUE 93

i les membres des clans voisins ou étrangers ; 3° du fait que

l'animal-totem n'est ni l'esprit protecteur, ni le dieu du clan ;
Reuterskiold félicite en effet Frazcr d’avoir démontré, une fois
pour toutes, que le totemisme n'a rien de religieux '.

Pour trouver une explication qui réponde aux conditions
énumérées 1x il ne suflit pas de rappeler que, selon la marche
des idées chez le primitif, il n'existe aucune différence entre
l'homme et l'animal. Mais il faut comprendre que le caractère
général de la pensée humaine primitive est de ne pas établir
de frontières entre les divers êtres et de se fonder sur les asso-
ciations d'idées les plus évidentes augen/aelligslen. Là où
existent des points d'association Associalionspztn/æle est déter-
minée, non seulement la ressemblance, mais l'identité. Cette
remarque va permettre de trouver la solution du problème " n.

Le point de départ de Reuterskiüld est donc d'ordre psycho-
logique : il considère que le totémismo est en premier lieu le
résultat d'une association d'images ot d'idées, mais que celles-

'ei dérivent d'aperceptions tout-à-fait superficielles, et l'on peut

même dire enfantines ; mais Reuterslriold n'a pas analysé en
détail ce qu'il appelle les associations a les plus évidentes n.

Quand il s'agit en effet pour lui do déterminer quels sont
ces u points d'associations n, il se contente le dire : « l/inter-
pretation individualiste serait ici inopérante z a un stade très
primitif de l'humanité, l'individu ne joue aucun role ; aussi
n'est-ce pas entre un individu humain et un individu animal,
mais entre un groupe humain ou clan et un groupe animal
ou espèce qu'existo l'association ’ ». Or, le rapport entre le clan
et son totem serait avant tout dynamique‘: a Si nous examinons
deprès le tolemisme, nous constatons que celui-ci dépend clai-
rement d'une conception de vie impersonnelle .41: la conception

i. Der Totzmisnxus, p 7.

2. lbidem, p. 2o ; Speixesakrilnlente, p. xeysi ;cl‘. p. sa « la pcnsôc primitive ne
compare pas, elle identifie n : en note, l'auteur cite les observations de liivars
on Mklanhio.

.1. Loo. ciL, p. 2o çspeiseinki-iimentu, p. s7.

i. Speiulakranlsllie, p. an.

s. lhidem, p. u.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90583
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90583
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 94 / 362
Filesize 538 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/28]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90583). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90583.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_047b.jpg
FileDateTime1694969668
FileSize551023
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397