Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90593<< >>
Index
90588905899059090591905929059390594 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


L'ermi- ACTUEL au raoateua TDTÉIIIQUK 103

vent à proximité ou s'enfuient du champ de bataille, tels le
faucon, 1o corbeau, le lézard, le serpent. Les survivants auraient
imaginé que l'âme des héros tués s’était réfugiée dans ces ani-
maux, auxquels on aurait, par suite, accordé un respect spécial.
Ceci est l'argument de la métempsychose.

En outre, les animaux, et plus tard, à mesure que se sont
perfectionnés les moyens de culture agricole, les plantes ‘,
jouent un rôle fondamental dans l'alimentation des hommes.
Il était donc naturel de leur accorder une importance toute
spéciale dans les conceptions et dans les actes collectifs. Ceci
est Fargnment économique particulier alimentaire, qui se
résumerait dans le schéma suivant : D'abord l'animal-aine
Seelentier; puis l’animal de chasse Jaydlier; puis l'animal
alimentaire Na/trungslier ; puis le végétal alimentaire Nue/tr-
p/lanze. Uanimal-ltme est l'objet d'un culte véritable, qui sub-
siste et même se complique en fur et à. mesure du perfectionne-
ment de la civilisation générale ; mais ce culte s’ost peu a peu
désanimalisé, si l'on peut dire, et humanisé, parallèlement au
remplacement de l'organisation de clan par Porganisation hié-
rarchisée, avec un chef unique à sa. tète. Cette nouvelle évolu-
tion s'est faite contrairement a celle du totémisme, en allant
do l'individuel au collectif.

Il est visible —et je crois que le lecteur n’a pas besoin qu’on
insiste-quo cette construction sur base évolutive est entière-
ment sortie du cerveau de Wundt, qui l’a agencée en prenant de
cotés et d'autres quelques rares faits qu'il a déclarés typiques.
Wundt donne souvent Æexcellonts conseils de méthode. ll dit
par exemple qu’on ne doit pas interpréter une institution sau-
vage actuelle au moyen de motifs modernes parce que cette
institution doit avoir passé, elle aussi, par une évolution qui n.
pu durer plusieurs milliers d'années; il dit encore qu'un même
acte ou une nième cérémonie peuvent subsister sous la même
t. Le totémisme végétal dtrivorait directement du totémisme nnimnl: 4 La
plupart des animaux se nourrissent de plantes et méme chaque espèce animale
a une préférence poureertnincsospbcesvégétnlos; ce lion naturel a me unlien

idéal elles totems végétaux ont été uqjaints aux totems animaux, et parfois
même les ont remplacés ..

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90593
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90593
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 104 / 362
Filesize 555 Kb | 903 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/28]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90593). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90593.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_052b.jpg
FileDateTime1694969669
FileSize568361
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="903" height="1397"
Height1397
Width903
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth903
ExifImageLength1397