[Note: this traNscriptioN was produced by aN automatic OCR eNgiNe]

VerN- ACTUEL ou ruouNsNs ‘rorsutous 127

Si l'oN ajoute que des échaNges de hieNs oNt eNcore lieu lors
,du mariage et lors des fuNérailles, oN coNstate que la vie éco-
Nomique des AustralieNs N’est pas moiNs complexe quo leur
vio religieuse. Ces deux formes de la via sociale soNt, eN tout
‘ ‘cas, tellemeNt eNchcvétrécs chez ces peuples primitifs qu'oN
Ne suurNit rejeter eNcore, saNs exameN plus approfoNdi, les
théories écoNomiques de lladdoN ct de Schmidt.

MoiNs larges, tout eN apparteNaNt à lN même catégorie, soNt
les théories écoNomiques lu totémismc qui oNt été uNiquemeNt
foNdées sur l'aNalyse des cérémoNies de FiNticlzittma. Le pre-
mier à preNdre positioN sur ce poiNt a été M. BaldwiN SpeN»
. eer ‘ à. la suite de ses découvertes chez las AustralieNs coN-
traux propremeNt dits AruNta, UrabuNNa, etc. M. J. G. Fra-
l 2er était arrivé iNdépeNdammeNt ttux mémcs coNclusioNs‘;
' mais, alors que SpeNcer semhlc avoir coNservé se théorie géNé-
' rale jusqu'à maiNteNaNt’, FrNzor a abaNdoNNé colle ‘ qui est
la deuxième des trois qu'il a formulées :

u La découverte les cérémoNies magiques destiNées à mul-
tiplier le totem Ne fourNit-elle pas la clef du totémismc ; et
celui-ci Ne serait-il pas simplemeNt uN système do magie ayaNt
pour but de fourNir à la commuNauté toutes les Nécessités de
lu vie, et surtout 1o plus Nécessaire de toutes, la Nourriture T...
Or, après réflexioN, voici les raisoNs qui m'oNt coNduit à
rejeter cette hypothèse comme NoN satisfaisaNte. Elles soNt,
brièvemeNt exposées, au Nombre de deux. Le motif que cette
théorie assigNe pour origiNe a l'iNstitutioN totémique est trop
ratioNNel et ForgaNisatioN qu'il implique est trop complexe
pour pouvoir être primitfs. ll est peu probable qu'uNe com-
muNauté de sauvages répartisse les règNes de lu Nature oN pro-
viNces, assigNe chaque proviNce a uNe huNde particulière de

t, N. SpeNcer et r. J. Gilleu, Same ltcmark: oN TolemiNtt lu rippttcii la
AurtratirN Tribu, JourNal ol m. ANthropologicul lNstituto, L. X.'Vlu,
p. 215.230.

2. J. o, FrNer, ObservatioN: oN CeNtral AturmliaN ‘rotemim, JourNal ollhu
ANthropologicsl INstilutc, t. xxvNt, p. 23mm.

a. SpeNcer, Narlltcrti Territory, p. 19.24, m et suiv.

4. Frater, TolemisNt aNa; EavogatNt], t. 1V, p. 55-51.