[Note: this traNscriptioN was produced by aN automatic OCR eNgiNe]

T3?’ 14v»

M6 t'ai-N ACTUEL Nu raoNNass rorsNNeus‘

NoN seulemeNt parce que daNs d'autres domaiNes scieNtifiques ‘

sa psyoho-aNalyse parait être d‘uNe utilité réelle, ct parce qu'i
est toujours iNtéressaNt de voir Nos faits examiNés par des sp6
eialistos voisiNs, mais aussi a cause du curieux parallélisme

eNtre sa théorie et la théorie diluvieNNe de BoulaNger ‘, toutes .
deux ayaNt oN commuN YimportaNce accordée au caractère ‘
lugubre de certaiNes cérémoNies,au SeNtimeNt du remords ct a Ï
la coNscieNce d’uNe culpabilité qui se marque fortemeNt daNs -'

certaiNes religioNs et doNt FexpressioN la plus coNNue est la

doctriNe du péché origiNel. Freud comme BoulaNger a aiNsi '

attribué aux religioNs demi-civilisées, ou simplemeNt NoN médi-
terraNéeNNes, uNe attitude seNtimeNtale collective qui pourtaNt
Ne s’y discerNe pas.

C'est à uNe autre école de psychologues qu'appartieNt
M. Richard ThurNwald, doNt je N'avais d'abord sigNalé que
brièvemeNt Pattitude vis-à-vis du totémisme ', mais doNt l’ar—
ticle doit être mieux aNalysé ici parce qu’il a servi partielle-
meNt dc base a la théorie géNérale de GoldeNweiser qui sera
exposée plus loiN.

L'étude des faits do totùmisme mélaNésieN relevés par lui sur
place avait d'abord coNduit ThurNwald àformuler uNe théorie
éclectique aNalysée oi-dessNs '. Mais quaNd il voulut classer ces
mêmes faits daNs la théorie géNérale, il coNstate que « l'aNa-
lyse devait aller plus loiN et atteiNdre le substratum réel du
totémisme N. ll peNse l’avoir trouvé daNs cc qu’il Nomme <4 la
maNière de peNser totémique v» talcmislisclze DaN/cari, expres-
sioN qu'il a essayé de préciser ‘ daNs uNe commuNicatioN de
coNgrès qui cepeNdaNt apparaît comme plutot coNfuse. « Si l'oN
se coNteNte, dit-il, de désigNer comme cause première du toté-
misme certaiNes coNditioNs localisées, par exemple l'importaNce

LCI’. moN aNalyse lu UaNliqxlilé dévoilée daNs R. II. 11., 1913, t4 LXXVlll,
p. 47-51 et ReligioNs, Illœurs ct L4y., t. V, p. 119-201.

i. Iiel. M. et Lëgu l. V, p. ‘l5.

s. t. p. es. »

4. Richard 'l‘lulrNvlld, Dia DeNlmri al: Wurxcl de Tolemirmur, SitzuNgsho-
richte dm‘ XLll" VersNmmluNg der DcutschcN ANlliropologischNN Gclellsclmit
iN HeilbroNN, 1911, p. 119-176.