Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90816<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


IËETAT AcrusL nu rnoansns rorsnloun

économique dans la constitution des systèmes primitifs d.”
parenté. Bref, le problème des rapports entre la famille et le

clan tetémique reste provisoirement en Pétat, et par suite aussi
le problème de l'antériorité de l’un de ces systèmes dbrgani.
sation, ou de l'autre. Ce qui revient encore à dire que des
enquêtes directes nouvelles sont nécessaires chez toutes les
populations totémistes.

La famille n"est pas, cela va de soi, construite sur le même
plan chez les divers peuples demi-civilisés que dans notre civi-
lisation qui est édifiée à ce point de vue sur la base romaine.
Son recrutement s'opère partiellement d'après des règles qui
constituent ce qu'on nomme le système elassificatoire‘ et se
limite nu moyen debarrières qui sont les tabous matrimo-
niaux. Certains de ces tabous sont totémiques, d'autres ne le
sont pas, ct l'étude de la réglementation de In parente tant
physique que sociale est par suite liée ehcz un certain nombre

ide peuples a celle du totémisme. C'est en partant de ce fait que

M. Franz Boas ’ a édifié une théorie nouvelle que je propose
d'appeler la théorie nziztrinzonizzlc.

Boas déclare dhhord que son attitude, en ce qui concerne
la méthode employée par lui pour interpréter les phénomènes
sociaux qlfiétudie l'ethnographie, est <1 entièrement différente
de celle le Frazer et de celle le Durkheim, qui regardent les
phénomènes ethniques comme produits par un processus psy-
chique unique a. ll pense non seulement que ces phénomènes
peuvent provenir de dillérentes sources psychologiques, mais
que, de plus, le facteur psychique ne suffit pas à lui seul pour
donner naissance à. des phénomènes qu’il nomme « ethniques u.
Ses propres principes méthodologiques sont au nombre de trois.

Le premier‘ est que « les phénomènes ethniques que nous
comparons sont rarement semblables. Le fait que nous nom-
mons nzg/l/zes certains récits, que nous groupons ensemble sous

x. Voir en dernier lieu w. u. n. River-s, Kinxhip and social Organisation.
Lnndrcs, Constable, m4 ; A. L. Krœher, Cnlifornin Kiyimip Syrlsnu, Univ. or

Calif. Public. Am. Arch, and Ethnology, t. x11, n‘ a, m7, surtout p. sas-ses.
2. Frnm Boas, Tirs origin 0/ Talemism, Am. Anthropologist, ma, p, 319-328.

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90816
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90816
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 327 / 362
Filesize 570 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2024/12/26]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90816). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90816.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_164a.jpg
FileDateTime1694969681
FileSize583704
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397