Ancient anthropological texts / Textes ethnologiq...Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème To...90826<< >>
Index
90490904919049290493904949049590496 navigate through the set of documents


See transcription

Revert to original


Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 / Van Gennep, Arnold /

[Note: this transcription was produced by an automatic OCR engine]


eaninnguins qzfinlerditfezagamie, mais seulemrntfintrodzze
lion comme membres adultes dans un groupe social Ilétarminéï’
des filles qui sont m'es à [intérieur de ce yraupe et qui le nais- i"
stmee lui étaient apparenzeesfilïautra parmi l'interdiction de se
marier entre soi correspond une limitation z on ne peut pas se?’
marier avec une fille de n'importe quel autre groupe, mai
seulement avec lcs filles des groupes qui constituent une unité .
plus grande dite tribu. Le véritable problème de Pexogamie,
et c’est sur quoi on a jamais insisté suflisamment, est non pas
Pinterdiclioiz de se marior avec certaines femmes, mais Pabliyaa
tian dïntroduirc dans le clan des femmes provenant de certains
autres clans : c'est l'élément positif, et non pas l'élément néga-
tif, dc la réglementation matrimoniale qui importa.

Boas a donc ici encore été victimo de graves crrours Pop-
tique ; c’cst sans doute Pinoapucité où il se trouvait de s’ex-
primer clairement qui a imposé à son article un style aussi
embarrassé. On remarquera enfin que lorsque Dons choisit
parmi les divers éléments du complexe totémiquc le seul élé-
ment cxogamique pour en dériver tous les autres, et même le
complexe entier en tant que combinaison particulière, il com-
mot précisément la l'auto de méthode que lui-môme et Gol-
dcnwoiser reprochent à Frazcr, Long, Durkheim ou Wundt : il
isole un caractère qui n'est pas distinctif du totémisme et qui
1’cst d'autant moins qu'il existe TRèS souvent comme institution
autcnome,et lc regarde comme le germe des autres caractères.
ll a fait comme ses prédécesseurs : il a simplement affirmé,
mais non prouvé, que ce caractère est plus important que les
autres. Leur interprétation avait au moins Pavantagc de se
maintenir dans lcs limites d'une définition simple, intelligible ct
admise, tandis quo la méthode de Boas, qui no conduit à aucun
résultat nouveau, bouleverse sans raisons suffisantes la termi-
nologie devenue classique.

l. Aussi poutAnn rejeter sans longues discussions tuulcs les théurlos biologi-
ques du lïixognmiu Spencer, Wustermlmk, Frater, ctc..

Search this set
» TimeLine | Set(s)
» Semantic Cloud
» Table of Contents | Table with images
» Download PDF of Set
File:


Hierarchy
Ancient anthropological texts / Textes ethnologiques anciens [Collection(s) 5]
Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920 [Set(s) 901]
Meta data
Object(s) ID 90826
Permanent URI https://www.odsas.net/object/90826
Title/DescriptionArnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920
Author(s)Van Gennep, Arnold
Year/Period1920
Coordinates
Language(s)French
Copyright The owner has not defined any specific copyright. By default you are not allowed to copy information from this page
Rank 337 / 362
Filesize 568 Kb | 896 x 1397 | 8 bits | image/jpeg
Transcription[ See/hide ]
Quote this document Van Gennep, Arnold 1920 [accessed: 2025/6/30]. "Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920" (Object Id: 90826). In Arnold Van Gennep, l'État Actuel du Problème Totémique, 1920. ODSAS: https://www.odsas.net/object/90826.
Annotations
Exif FileNamevanGennep_1920_169a.jpg
FileDateTime1694969682
FileSize581722
FileType2
MimeTypeimage/jpeg
SectionsFoundANY_TAG, IFD0, EXIF
htmlwidth="896" height="1397"
Height1397
Width896
IsColor1
ByteOrderMotorola1
XResolution150/1
YResolution150/1
ResolutionUnit2
Exif_IFD_Pointer78
ExifImageWidth896
ExifImageLength1397